Jag vill först och främst säga att jag fullständigt delar dina åsikter. Det är viktigare att gå i bräschen för en liten, mindre kostsam offentlig sektor, än att försöka vara bror duktig, som alltid vet bäst. I praktiken kan man dock fråga sig var gränsen mellan intresse och idé går. Dvs, när är det befogat att kalla ett parti för idéparti och vice versa. Kan det inte vara så, att det inledningsvis är viktigare att se till vilkas intressen partiet egentligen företräder. Och att där få till stånd än förändring. Att försöka få bredare samhällsgrupper att förstå att den egna politiken faktiskt kan vara gynnsam för fler än de besuttna. När en sådan acceptans funnit grogrund hos fler av väljarna/intressenterna, blir det nog lättare att få förståelse för mer eller mindre omstörtande idéer". T.ex: Marknadshyror i all ära, men för att dessa skall gå att genomföra i praktiken, tror jag att fler väljare måste känna att liberalerna på allvar tar till vara deras intressen.

Kristopher Lind , Liberal - 2002-11-07 16:43:50

Lifvendahl är värst!
av Fredrik Lindholm - 2002-11-07 19:40:18

Moderat i praktiken
av Kristopher Lind , Liberal - 2002-11-07 16:43:50

Touché mon frère, touché...
av Mikael Redelius - 2002-11-07 16:10:26

<< Tillbaka till artikeln