|
Status quo
Jag ogillar status quo såväl inom gubbrocken som inom den svenska politiken. Det senare har jag knappast gjort någon hemlighet av.
Men medan Johnny Munkhammar och Thomas Idergard försöker slå fast att "Euron säkrar den svenska modelllen" hävdar Fabian Wallen motsatsen. Det vore ett gott argument om det höll, men det gör det inte hela vägen.
Jag håller med om att allt annat lika är det bättre med en valuta som omfattar ett stort område. Guldmyntfoten fungerade som en sådan världsvaluta och garanterade ett stabilt penningvärde och underlättade handeln innan socialism, protektionism och världskrig söndrade världen.
Men idag är allt annat inte lika, varför jag tror att nackdelarna med en valutaunion i EU överväger. Den viktigaste uppgiften för en valuta är inte att underlätta handel (det är en viktig sekundär funktion), utan att vara ett stabilt och trovärdigt betalningsmedel. På grund av valutaunionens instabila arrangemang ser jag en betydande risk att euron inte kommer att uppfylla detta krav.
Det handlar inte bara om att inflationen överskrider den övre tillåtna gränsen månad efter månad eller att EMU-länderna inte imponerar genom hög tillväxt eller låg arbetslöshet. Framför allt handlar det om att dessa tecken framträder redan innan valutan prövats av dåliga ekonomiska tider. Klarar euron en lågkonjunktur och åtta års styre av en fifflande fransk riskbankschef, så är jag den förste att hålla upp mina händer. Innan dess är och förblir euron ett vågspel vars marginella vinster vid bästa utfall inte motsvarar kostnaden vid de politiska och ekonomiska utfall som mycket väl kan bli fallet.
I det sammanhanget är det förvånande att Fabian Wallen inte seriösare överväger den balanserande faktor som finansmarknadens reaktioner på ett lands ekonomiska politik faktiskt utgör. Stigande räntor eller sjunkande valuta hindrar med dagens penningpolitik en hel del politiska dumheter. En del, men långtifrån alla. Går vi med i en valutaunion kastar vi bort dessa varningssignaler. Jag tvivlar på att stabilitetspakten kommer att hålla som ersättande motvikt (inte minst som de tidigare konvergenskraven negligerades totalt då euron skapades. Bara tre av tolv länder uppfyllde kraven).
En av de viktigaste politiska lärdomarna från Sveriges och Europas historia är att inte ta lätt på krafter som balanserar en växande statsmakt. Valutaunionen innebär ett försvagande av dessa balanserande krafter.
Inte heller är det så att valutaunionen ersätter något dåligt. Den nationella penningpolitiken med flytande valutakurs och oberoende riksbank med inflationsmål har fungerat över förväntan.
Sverige är ett land med låg inflation och stabilt penningvärde. Sedan valutakursen anpassats efter marknadens värdering i början av 1993 har kronans värde gentemot euroländerna förvisso fluktuerat, men inte minskat. Det bekräftar riksbankens egna siffror. Talet om en flytande valuta som ett sätt att gradvis devalvera är alltså gripet ur luften. Den nuvarande regimen har inte haft någon sådan effekt.
Inte heller är kronan en osäker valuta i kristider. Enligt SE-banken är det tvärtom så att kronan stärks när det nu blir oroligt i världen.
Det är denna väl fungerande politik som EMU-vännerna äventyrar genom att vilja kasta oss in i ett oprövat euroexperiment. Ska man ändra status quo, så bör göra det på alla de områden som inte fungerar. Varför inte börja med att ta strid mot EMU-skatter och styre under "ekonomiska råd", istället för att hävda att sådana förslag är harmlösa?
Mattias Svensson - 2003-03-07 10:24:33
Andra kommentarer på artikeln
Svensson har rätt!!!!
av Johan Rune - 2003-03-08 12:50:17 Tyskland
av Mattias $ - 2003-03-07 10:34:23 Status quo
av Mattias Svensson - 2003-03-07 10:24:33 Tråkig arenarock och vuxet festande
av Fabian Wallen - 2003-03-05 16:34:43 Liknelser
av Mattias $ - 2003-03-05 12:15:55 Till Per och Fabian
av Mattias $ - 2003-03-05 11:51:09 Populism och propaganda
av Fabian Wallen - 2003-03-03 15:51:33 Mattias nej till EMU
av Per Fredö - 2003-03-03 11:18:43 Mattias nej till EMU
av Per Fredö - 2003-03-03 11:18:43 Svar ånyo
av Mattias $ - 2003-03-03 10:36:10 Krusbärskompott
av Torsten Svenonius - 2003-03-02 16:21:00 Några destabiliserande synpunkter
av Per Fredö - 2003-03-01 00:06:37 Svar på tal
av Mattias $ - 2003-02-28 10:37:29 Denationalisering av valutan
av Fabian Wallen - 2003-02-28 02:24:28 Att kasta ut barnet, badvattnet och badkaret
av Johnny Munkhammar - 2003-02-27 18:23:44 Sverige saknar allt inflytande!
av Dan Eriksson - 2003-02-27 16:47:47 Nu går du för långt Mattias
av Per Fredö - 2003-02-27 16:34:08
<< Tillbaka till artikeln
|
