Den liberala scenen i svensk debatt Senast uppdaterad: 2005-12-22
 


 

Bästa läsare av Smedjan!

Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.

Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.

Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!

December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006


Idéromanen alla pratar om ...
      

I SvD 31/10

fortsetter Lundblad sina resonnemang imot modern teknik. Han har lest et par artiklar av säkerhetsnördar og tycks mena att en gör bäst i å avstå från alla dom självklara vinster - för alla - som ITtekniken möjliggör.
Som innsatt i e-handel, tycker jag han borde fundera över varför e-handel fungerar så bra trots alla teoretiska möjligheter för eavesdropping, läckor i Windows osv. Varför er inte alla vi vanliga VISAkortsinnehavare ruinerade såher dags ?

Lundblad begår misstaget som sannolikt 99 av 100 disputerade gör : Dom använder sin extremt smala specialistkompetens til å generalisera över komplexa sociologiska processer och mänskligt beteende- som i bästa fall framgångsrikt kan modelliseras av ett kryssdisiplinärt team experter. Fackidioter kan inte skilja på förste og andra ordningens effekter og hopper över flera komplicerande faktorer i induktionskedjan på väg från orsak til verkan. När den perfekta 100procentiga ITskyddet aldri kommer att innfinna seg (konsultera Gödel,hmm), så blir det goda det bästas fiende. Med puristens platonska skepsis gör vi derfor bäst i å avstå från en 99procentig lösning i väntan på den 100procentiga.

Högst sannolikt har USAs säkerhetsparanoia - som en naturligvis kan ha synpunkter på - avvärjat flera terroristattacker enn va det har framkallat av nya. Men den statistiken - dvs med kontrollgrupp - er nog svår att få tag på. Men fråga ElAl - dom lär ha lyckats.
Igjen henvisas vi till att lita på FBI og SEB för den sakens skuld. Skulle vi inte göra så, kan vi lika godt lägga ner det moderna samhället med kapitalism, förtroende og modern teknik. Vi kan inte bygga brandväggar så solida att vi inte kan låta fejset plåtas på Arlanda i fruktan för att nån extremt avancerat og osannolik konspiration skal använda det för falska pass till exempel.




Elling Disen - 2003-10-31 09:47:12



Andra kommentarer på artikeln

DNA inte så säkert
av Anders Starmark - 2004-12-03 15:49:19

Min rädsla är inte abstrakt!
av Fredrik Lindholm - 2003-11-17 14:45:01

Bevisbördan
av Fredrik Runebert - 2003-11-07 21:34:00

Ingen rubrik angiven
av Elling Disen - 2003-11-01 08:49:33

Svar:
av Nicklas Lundblad - 2003-11-01 01:24:17

I SvD 31/10
av Elling Disen - 2003-10-31 09:47:12

Hollerith och Tay-Sachs
av Fredrik Lindholm - 2003-10-27 12:50:14

Ekonomiskt rimligt?
av Carl Lebeck - 2003-10-25 00:40:28

Pseudoresonemang om DNA
av Fredrik Runebert - 2003-10-24 20:35:33

DNA-register inkräktar inte på integriteten!
av Per Johansson - 2003-10-24 15:30:10

Farligt!
av Greger Ottesen - 2003-10-23 18:54:37

Vi har inte bara en storebrorsstat,...
av Fredrik Lindholm - 2003-10-23 17:17:36

Litteraturteoretiker & luditer
av Elling Disen - 2003-10-23 12:29:05

<< Tillbaka till artikeln

       
smedjans gruppblogg
av Mattias Svensson,
21/12 14:41

av Mattias Svensson,
21/12 11:03

av Mattias Svensson,
07/12 14:57

av Mattias Svensson,
05/12 13:50

av Mattias Svensson,
05/12 11:57

av Mattias Svensson,
25/11 11:43

av Mattias Svensson,
23/11 15:07

RSS 2.0
Prenumerera med BlogLines
Prenumerera

Arkiv