|
Inkonsistens
Synd att ni lider av inkonsistens! Kan någon beskriva närmare vad det skulle betyda? Världens äldsta och mognaste bestående demokrati, källan för de allra flesta demokratiska begreppen och institutionerna, är en monarki och har så varit under hela denna demokratis utveckling. Sverige har också under hela sin demokratiska tid varit en monarki. Den absoluta majoriteten av alla diktaturer i världen är däremot republiker med president och allt! Förklaringsbördan förefaller således tämligen diger.
Ser fram emot intellektuellt fullgångna svar!
Fredrik Östman - 2004-02-12 16:27:25
Andra kommentarer på artikeln
Demokrati- flertalets idioti?
av Johan Modée - 2004-11-22 20:57:44 Återinför Riksföreståndaren !
av Fredrik Ingemarsson - 2004-06-30 15:56:14 Glöm inte bort Serafimerorden
av Fredrik Lindholm - 2004-02-25 14:01:20 Sammanfattning:
av Tomas Johansson - 2004-02-19 14:46:46 Naiv demokrati?
av Johan Modée - 2004-02-19 12:09:07 Demokrati är inte folkvilja i sig
av Johan Modée - 2004-02-19 11:46:47 Ett uttalande fritt ur hjärtat
av Fredrik Östman - 2004-02-18 08:30:22 Persson klagade på övergreppen!
av Tomas Johansson - 2004-02-17 16:32:32 Varför, Persson?
av Fredrik Östman - 2004-02-16 08:51:52 Vad sa egentligen Göran Persson?
av Tomas Johansson - 2004-02-15 20:29:10 Persson er svensk valkung
av Elling Disen - 2004-02-13 12:17:30 Den amerikanska modellen
av Fredrik Östman - 2004-02-13 09:03:01 En opolitisk statschef er en omöjlighet
av Elling Disen - 2004-02-12 22:40:45 Monarkin har fördelar...
av Gustaf Lundgren - 2004-02-12 17:33:51 Inkonsistens
av Fredrik Östman - 2004-02-12 16:27:25 Demokratins principer är inkonsistent med demokrati
av Jakob Lang - 2004-02-12 15:47:27 Demokrati
av Arvid Malm - 2004-02-12 14:26:57 Monarki är inkonsistent med demokrati
av Johan Modée, doktorand i religionsfilosofi, Lunds universitet - 2004-02-12 12:53:24 Monarkin bevarar låsningarna
av Elling Disen - 2004-02-12 12:32:33
<< Tillbaka till artikeln
|
