Smedjan.com - den liberala scenen i svensk debatt

Den liberala scenen i svensk debatt

Senast uppdaterad: 2005-12-22

Bästa läsare av Smedjan!

Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.

Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.

Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!

December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006

[Till tidningen »]

Senaste numret

De borgerliga ledarsidorna är för fega

Håkan Jacobson

Publicerar media vilka lögner som helst om USA?

Tino Sanandaji

Krönika över rikedomens imperium

Peter Stein

Kolumn: Skam, evig skam över er!

Pernilla Ström

Kulturtips: Defensor pacis för vår tid

Carl Rudbeck

Tidigare nummer

2005-12-15

Har svenska journalister ingen yrkesheder?

2005-12-08

Tibetanen är som pandan - älskad men utrotningshotad

2005-12-01

Watergate, akt 2

Äldre nummer

Verkligheten har fler perspektiv än könsperspektivet

"Det är i själva verket de liberala anti-feministerna som delar kollektivisternas utgångspunkt att varje samhällsproblem måste bemötas med tvångsmässiga statliga ingrepp. Och eftersom de är emot sådana ingrepp så ser de sig tvungna att förneka att det finns samhällsproblem."

Var får du detta ifrån? Som liberal anti-feminist känner jag då rakt inte igen mig. Var på ex www.antifeminist.nu kan du läsa att vi dels förordar tvångsmässiga statliga ingrepp som lösning på varje samhällsproblem för att vi tycks dela denna ståndpunkt med kollektivisterna samtidigt som vi på grund av att vi inte vill detta ser oss tvungna att förneka att det finns samhällsproblem? Minst sagt märklig logik.

Om du tittat runt lite på vår sida så borde du ha funnit att vi regelbundet betar av alla problem som dyker upp i samhället. Faktum är följande: Människan består inte endast av sitt kön! Det kan man läsa i "Tokfeminismen" som gavs ut på Timbro när det begav sig om jag inte minns fel.

Vad som bestämmer exempelvis en människas ställning i samhället är inte i huvudsak henns kön utan en mängd olika faktorer såsom, begåvning, ålder, utseende, utstrålning, verbal eller litterär förmåga, hälsa, härkomst, namn, föräldrar, social bakgrund, numerordning i syskonskaran,gener, temperament,framåtanda etc Alla dessa faktorer och många många fler skapar tillsammans de sk "strukturer" som formar en uppåtgående samhällsklass.

Att nu endast könet plockats ut av alla dessa är tidstypiskt för den nya klass av gamla havererade marxister som alltid levt och livsnärt sig på den offentliga sektorn och här ser en lysande chans att fortsätta med detta tills de får näringslivet att kollapsa med alla sina produktionshämmande idiotier. Samhällsproblem kan bara lösas av fria individer som lyder lagar de finner vara förnuftiga.

Kalle Strokirk - 2004-02-12 18:29:11

Andra kommentarer på artikeln

Abstrakt nonsens: pregnant oförmåga till begreppsanalys och logik
av Martin Blackås - 2005-05-14 01:17:53

Ett par kommentarer
av Erik Edlund - 2004-12-16 22:34:52

Feminism är feminism
av Fredrik Runebert - 2004-02-20 20:29:11

Ingen rubrik angiven
av Daniel Rubenson - 2004-02-19 16:59:01

Feminism är feminism
av Fredrik Runebert - 2004-02-19 16:04:18

Snabbversion 2
av Fredrik Runebert - 2004-02-19 16:02:22

Bättre begrepp?
av Daniel Rubenson - 2004-02-19 02:13:55

Snabbversion!
av Fredrik Runebert - 2004-02-19 01:40:18

Kommunistliberalism och liberalkommunism!
av Fredrik Runebert - 2004-02-19 01:25:32

Ingen rubrik angiven
av Daniel Rubenson - 2004-02-18 22:39:40