|
Varför, Persson?
Hur kom det sig, att Persson faktiskt hyllade "stabiliteten", d.v.s. diktaturen som sådan, men INTE klagade på övergreppen?
Att tala vitt och brett om att man gegebenenfalls minsann generellt sett skall klaga duger inte om man inte på förekommen anledning också gör det.
Fredrik Östman - 2004-02-16 08:51:52
Andra kommentarer på artikeln
Demokrati- flertalets idioti?
av Johan Modée - 2004-11-22 20:57:44 Återinför Riksföreståndaren !
av Fredrik Ingemarsson - 2004-06-30 15:56:14 Glöm inte bort Serafimerorden
av Fredrik Lindholm - 2004-02-25 14:01:20 Sammanfattning:
av Tomas Johansson - 2004-02-19 14:46:46 Naiv demokrati?
av Johan Modée - 2004-02-19 12:09:07 Demokrati är inte folkvilja i sig
av Johan Modée - 2004-02-19 11:46:47 Ett uttalande fritt ur hjärtat
av Fredrik Östman - 2004-02-18 08:30:22 Persson klagade på övergreppen!
av Tomas Johansson - 2004-02-17 16:32:32 Varför, Persson?
av Fredrik Östman - 2004-02-16 08:51:52 Vad sa egentligen Göran Persson?
av Tomas Johansson - 2004-02-15 20:29:10 Persson er svensk valkung
av Elling Disen - 2004-02-13 12:17:30 Den amerikanska modellen
av Fredrik Östman - 2004-02-13 09:03:01 En opolitisk statschef er en omöjlighet
av Elling Disen - 2004-02-12 22:40:45 Monarkin har fördelar...
av Gustaf Lundgren - 2004-02-12 17:33:51 Inkonsistens
av Fredrik Östman - 2004-02-12 16:27:25 Demokratins principer är inkonsistent med demokrati
av Jakob Lang - 2004-02-12 15:47:27 Demokrati
av Arvid Malm - 2004-02-12 14:26:57 Monarki är inkonsistent med demokrati
av Johan Modée, doktorand i religionsfilosofi, Lunds universitet - 2004-02-12 12:53:24 Monarkin bevarar låsningarna
av Elling Disen - 2004-02-12 12:32:33
<< Tillbaka till artikeln
|
