|
Ingmar Karlsson är inte trovärdig
Ingmar Karlsson är inte trovärdig som bedömare av islam och dess konsekvenser.
Hans politiska antagonism mot USA och Israel färgar allt han säger, till den grad att han är beredd att avlossa den typ av absurditeter om islam som Ulf Nilsson (alldeles för diskret) gav exempel på.
Nästan allting Ingmar Karlsson skriver innehåller grova sakfel. I den senaste artikeln han skrev i Aftonbladet hävdade han exempelvis att några soldaters förödmjukande behandling av irakiska terrorister i Abu Ghraib var ett bevis för att hela USA bär en djup rasism mot araber.
Snacka om generalisering och "rasism" mot amerikaner.
I en tidigare artikel, strax efter den islamistiska terrorattacken mot en synagoga i Turkiet, gjorde han en åtskillnad mellan de "oskyldiga" turkiska förbipasserande som hade dödats, och de dödade judar (som var måltavlan), och därmed inte lika "oskyldiga".
Ingmar Karlssons bok är en bluff med ett enda syfte: att försköna islamismens fascistiska strävan efter världsherravälde genom etnisk rensning, antisemitism och terrorism, samt den muslimska världens ovilja att tydligt fördöma islamismens mordideologi.
David Nilsson - 2004-06-21 02:07:36
Andra kommentarer på artikeln
Skulle man lita på Saddam ?
av Fredrik Ingemarsson - 2004-10-07 14:34:43 inget trams ...
av iman benali - 2004-06-21 20:00:46 Ingmar Karlsson är inte trovärdig
av David Nilsson - 2004-06-21 02:07:36 Paranoid lustifikation
av Martin Lindgren - 2004-06-18 16:53:59 L´Obsession anti-musulmane!
av iman benali - 2004-06-14 21:41:38
<< Tillbaka till artikeln
|
