Den liberala scenen i svensk debatt Senast uppdaterad: 2005-12-22
 


 

Bästa läsare av Smedjan!

Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.

Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.

Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!

December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006


Idéromanen alla pratar om ...
      

Stackars högern

Jag tycker synd om public cho
ice-liberalerna.

Att ingen älskar Smedjans drömsamhälle med privatisering och utförsäljning, borde väl få tidningen att fundera.

om man inte kan erkänna att nordiska välfärdssamhället är historoens mest human och mänskliga samhälle. Där vi kunde få både god utbildning och välstånd. Till skillnad från USa som med dess vita kristna rika dubbelmoraliska samhälle där storföretagen leker individuell och frihetlig. Om man nu inte inte är fattig och kritisk mot ett ett land där frihet handlar om äganderätt och pengar. Världens rikaste land har en fattigdom som kan jämnföras men tredje världen. Men lite kyrka och soppkök löser problemet.
eller 14 olika usla jobb med lägsta lön.

Denna politik som skapat klassklyftor världen över, hyllar visst Smejan som nyskapande. En 250 årig gammal kapitalism ses som ny.

Som man presenterar som frihetens ideologi.
det handlar i grunden om att finna nya marknader för monopolbolagen.
Om man nu inom Smedjan skulle vara för demokrati, skulle jag vilja veta varför er uppdragsgivare SAF avskyr miljölagar och att vanligt folk får vara med att fördela och påverka sitt arbete. Då talar jag inte om att löjliga aktier. Utan om att ersätta direktören och aktieägarna.
Kapitalismen eller marknaden den nuför tiden heter tar inget ansvar. Utan kan sparka vem som helst för vilken anledning som helst.

Kritik mot företaget kallas för svek mot företaget.

I andra tillfällen har direktörer och SAF- folk
velat reducera besvärliga demokratin och hellre sätt experter styra samhället.
Folkförakt, men kan visst användas som alibi när marknaden behöver dom mot stygga staten.
Därför är varje sund människa mot Smedjans falska ekonomism.

Micheles Kindh - 01-04-19 22:38:18



Andra kommentarer på artikeln

Wickman har en poäng!
av Fredrik Östlund - 01-05-15 08:44:59

Vad säger Gunnar Andrén? i sin del 3
av Kurt Wickman - 01-05-14 11:32:59

Wickmans felaktiga slutsats/del 3
av Gunnar Andrén - 01-05-06 13:01:48

Gunnar Andrén och statistiken
av Kurt Wickman - 01-04-28 23:51:24

Wickmans felaktig slutsats/del 2
av Gunnar Andrén - 01-04-26 23:09:03

Konstiga anmärkningar
av Kurt Wickman - 01-04-24 10:28:02

Wickmans felaktiga slutsats
av Gunnar Andrén - 01-04-22 21:52:03

Hör det här hemma i Smedjan??
av Per Skålén - 01-04-22 00:05:48

Ingen rubrik angiven
av Kenneth Nyman - 01-04-21 18:14:19

Bravo Wickman!
av Harry Nilson - 01-04-21 16:57:41

Kvinnor och moderater
av Fredrik Östman - 01-04-21 16:00:06

Lågvattenmärke
av Martin Karlsson - 01-04-20 13:55:42

Fantastiska slutsatser
av Leif Sjöqvist - 01-04-20 01:31:43

Stackars högern
av Micheles Kindh - 01-04-19 22:38:18

<< Tillbaka till artikeln

       
smedjans gruppblogg
av Mattias Svensson,
21/12 14:41

av Mattias Svensson,
21/12 11:03

av Mattias Svensson,
07/12 14:57

av Mattias Svensson,
05/12 13:50

av Mattias Svensson,
05/12 11:57

av Mattias Svensson,
25/11 11:43

av Mattias Svensson,
23/11 15:07

RSS 2.0
Prenumerera med BlogLines
Prenumerera

Arkiv