|
Hör det här hemma i Smedjan??
Tvärt emot Leif Sjöqvist tycker jag normalt sett att Smedjan är en bra publikation. Bl.a. ledaren om Lundin Oil häromveckan visar att man inte är en blind försvarare av kapitalintresset.
Därför blir jag desto mer besviken när jag läser den här totalt onyanserade artikeln.
För det första. Ingen notis tas av Kent Asps (professorn bakom undersökningen) kommentarer till undersökningen. Där säger han att journalister ofta identifierar sig till vänster eftersom de partierna betraktas som mer radikala. I värdefrågor däremot är inte journalisterna så röda som deras partival indikerar. Den här kommentaren kan naturligtvis kritiseras, men att inte ens nämna den visar hur onyanserad Wickman är.
För det andra. Wickman ger i förbigående de "lättare" samhällsvetenskaperna en släng av sleven. Att använda ordet lättare, utan att ens sätta det inom situationstecken, visar också Wickman totala brist på förståelse för en världsbild utanför sin egen. Vissa av de uppräknade är säkert "röda" institutioner, men att kalla statskunskap och ekonomisk historia för röda är mycket tveksamt. Wickman säger dessutom emot sig själv när han ett par stycken ner hänvisar till ekonomiskhistorisk forskning för att empiriskt belägga att marknadsekonomi är bäst. Att en av de få politiskt aktiva akademikerna i Sverige är både borgelig och ekonomisk historiker bevisar naturligtvis ingenting, men tyder i alla fall inte på att ämnet är "rött". Enligt egna erfarenheter från Lunds Universitet skulle jag klassa antropolgi och sociologi som röda, ekonomisk historia som blå och statsvetenskap som svårplacerad. Att klassa någon av dem som lätt ser jag som en stor förolämpning mot hela samhällvetenskapen.
Att sätta ett samband mellan nedgången i konsumtion av traditionella medier och ditos vänstervridning utifrån det här underlaget är så löjligt att inte ens Wickman själv kan tro på det!
Nej, jag tror istället (tyvärr) att det svenska folket är för en utbyggd offentlig sektor. I linje med marknadsekonomins funktion ger mediaproducenterna mediakonsumenterna det de vill ha. Huvuddelen av Sveriges befolkning konsumerar trots allt traditionell media!
Per Skålén, student i den (av Wickman förmodligen ansedda) svåra/tunga samhällsvetenskapen företagsekonomi.
Per Skålén - 01-04-22 00:05:48
Andra kommentarer på artikeln
Wickman har en poäng! av Fredrik Östlund - 01-05-15 08:44:59 Vad säger Gunnar Andrén? i sin del 3 av Kurt Wickman - 01-05-14 11:32:59 Wickmans felaktiga slutsats/del 3 av Gunnar Andrén - 01-05-06 13:01:48 Gunnar Andrén och statistiken av Kurt Wickman - 01-04-28 23:51:24 Wickmans felaktig slutsats/del 2 av Gunnar Andrén - 01-04-26 23:09:03 Konstiga anmärkningar av Kurt Wickman - 01-04-24 10:28:02 Wickmans felaktiga slutsats av Gunnar Andrén - 01-04-22 21:52:03 Hör det här hemma i Smedjan?? av Per Skålén - 01-04-22 00:05:48 Ingen rubrik angiven av Kenneth Nyman - 01-04-21 18:14:19 Bravo Wickman! av Harry Nilson - 01-04-21 16:57:41 Kvinnor och moderater av Fredrik Östman - 01-04-21 16:00:06 Lågvattenmärke av Martin Karlsson - 01-04-20 13:55:42 Fantastiska slutsatser av Leif Sjöqvist - 01-04-20 01:31:43 Stackars högern av Micheles Kindh - 01-04-19 22:38:18
<< Tillbaka till artikeln
|