Den liberala scenen i svensk debatt Senast uppdaterad: 2005-12-22
 


 

Bästa läsare av Smedjan!

Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.

Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.

Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!

December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006


Idéromanen alla pratar om ...
      

Äpplen och päron

Jag förstår inte hur man kan jämför Gillberg och Lundgren på samma dag. I Gillbergs fall rörde det sig om en person som *inte* var forskare, som *inte* hade till uppgift att granska Gillberg och som *inte* visat vare sig omdöme eller omsorg om forskningssubjekten, som begärde ut handlingarna. Gillbergs forskning var heller inte ifrågasatt inom akademien, det var lekmän som stod för kritiken. Kort sagt: det fanns inget skäl att bryta sekretessen för att försvara Gillbergs akademiska renomé. Det var intakt.

I Lundgrens fall har hon uppenbarligen ljugit eftersom hennes resultat är inkonsekventa. Hon är därmed ifrågasatt inte bara av hennes ideologiska motståndare utan också av akademien. Det är universitetet själv - inte murvlar eller privatpersoner - som vill granska hennes forskning. Uppenbarligen har universitetet samma intresse och skyldighet att bevara sekretessen som Lundgren själv så det är inget hinder för utlämning.

Dessutom finns det en viktig princip här: endast i undantagsfall skall forskarunderlag kunna begäras ut av från universitetet utomstående. Tänk er en situation där konkurrerande forskargrupper eller företag kan begära ut forskningsunderlag. Godnatt till Sverige som innovationsnation i så fall.

Rikard Bergsten - 2005-12-01 21:58:01



Andra kommentarer på artikeln

Fuska i genus-"vetenskap"?
av E Mair - 2005-12-09 22:00:07

Citat ur SVD
av Tomas Brandberg - 2005-12-08 15:18:29

Fel igen, Brandberg
av Elias Eriksson - 2005-12-08 13:29:04

Ingen rubrik angiven
av Tomas Brandberg - 2005-12-08 12:40:20

Brandberg misstar sig alldeles
av E Eriksson - 2005-12-07 19:51:00

Förstår inte ...
av Tomas Brandberg - 2005-12-07 11:42:33

Beklagligt
av Christian Mannheimer - 2005-12-06 02:19:11

Frilansfusk av förtalskaraktär
av E Eriksson - 2005-12-05 15:34:06

Hoppsan...
av Rikard Bergsten - 2005-12-05 11:51:49

Lungren bryter ej mot sin diciplins regler
av Tino - 2005-12-05 11:46:05

Om Gillberg...
av Anders Starmark - 2005-12-05 10:45:21

Tvärt om
av Nomens Nescio - 2005-12-04 23:45:51

Till Rikard och Tino
av andreas bergh - 2005-12-04 16:11:44

Akademiska lekstugor
av Thomas Jansson - 2005-12-03 21:00:53

Jämförelsen Gillberg-Lundgren
av Tomas Brandberg - 2005-12-03 16:00:42

Den källkritiska forskningen
av Per Fredö - 2005-12-03 11:58:23

Ingen rubrik angiven
av Tino - 2005-12-02 23:07:23

Ingen rubrik angiven
av fredrik - 2005-12-02 18:37:25

Äpplen och päron
av Rikard Bergsten - 2005-12-01 21:58:01

Håller med föregående
av Erik - 2005-12-01 19:10:24

Noll koll!!
av Niklas Gustafsson - 2005-12-01 17:25:40

<< Tillbaka till artikeln

       
smedjans gruppblogg
av Mattias Svensson,
21/12 14:41

av Mattias Svensson,
21/12 11:03

av Mattias Svensson,
07/12 14:57

av Mattias Svensson,
05/12 13:50

av Mattias Svensson,
05/12 11:57

av Mattias Svensson,
25/11 11:43

av Mattias Svensson,
23/11 15:07

RSS 2.0
Prenumerera med BlogLines
Prenumerera

Arkiv