Smedjan.com - den liberala scenen i svensk debatt

Den liberala scenen i svensk debatt

Senast uppdaterad: 2005-12-22

Bästa läsare av Smedjan!

Under hela sin historia har Timbro engagerat sig för en mer idébaserad informationsspridning. En av mina företrädare startade Marknadsekonomisk Tidskrift, en annan tog steget ut i cyberrymden. Smedjan.com blev den första samhällsorienterade tidskriften på nätet.

Nu satsar vi på nya projekt och det innebär att andra måste lämna scenen. Ett av dem är Smedjan som läggs ner från och med årsskiftet 2005/2006.

Många goda redaktörer och skribenter har genom åren fyllt ”skärmarna” hos en växande skara läsare av Smedjan. Till alla er - och naturligtvis till den senaste redaktionen bestående av Carl Rudbeck och Kristian Karlsson som gjort ett synnerligen gott jobb - ett stort och hjärtligt tack!

December 2005
Cecilia Stegö Chilò
VD Stiftelsen Fritt Näringsliv
och Timbro jan 2005–okt 2006

[Till tidningen »]

Senaste numret

De borgerliga ledarsidorna är för fega

Håkan Jacobson

Publicerar media vilka lögner som helst om USA?

Tino Sanandaji

Krönika över rikedomens imperium

Peter Stein

Kolumn: Skam, evig skam över er!

Pernilla Ström

Kulturtips: Defensor pacis för vår tid

Carl Rudbeck

Tidigare nummer

2005-12-15

Har svenska journalister ingen yrkesheder?

2005-12-08

Tibetanen är som pandan - älskad men utrotningshotad

2005-12-01

Watergate, akt 2

Äldre nummer

Kommentarer

2005-05-09 17:09
NUKLEÄR VINTER

”Allvarlig läcka vid Sellafield” rapporterar Aftonbladet med stora bokstäver. Herregud, är den yttersta tiden här? Och de nordiska länderna fick inget veta. Gör bot, bröder och systrar!

Kanske inte. Nyheten ansågs visserligen viktigare än ”Kråkors fel att paddor exploderar” men inte riktigt lika viktig som ”Gosedjur nära kväva treåring”.

Inlagt av Kristian Karlsson,

[2 kommentarer]


	Inlagd av Nescio, 2005-05-09 På webben kan man läsa att det som läckte var utbrända bränsleelement upplösta i salpetersyra. Detta gör man för att kunna kemiskt separera uran och plutonium från de oönskade klyvningsprodukterna. Det var alltså en vätska som läckte men det kanske finns ångor? Läckaget skedde i ett reningssteg före uranets och plutoniets utseparering. De övriga, oönskade klyvningsprodukterna gör vätskan intensivt radioaktiv. Följdriktigt finns steget i en permanent stängd sekundär stålinneslutning dit människor inte kan komma. Det är denna inneslutning som nu förorenats. Alla processindustrier har naturligtvis denna typ av motgångar då och då men de skapar sällan rubriker. Innan webben fanns kokade tabloiderna skräck- och skandalsoppor på denna typ av spikar. Då var de exploderande grodorna roligare.


	Inlagd av Nescio, 2005-05-09 Längre ner i artikeln kan man läsa att gasen inte alls läckte ut ur anläggningen utan är kvar i någon slags inneslutning som både SvD och aftonbladet kallar "jättelik ståltank". Dessutom skedde detta i April. Som alltid när tidningarna skriver om kärnteknik så verkar det lite luddigt. Det vore intressant att veta vad det var för en gas, vad man höll på med och var det är för en jättelik ståltank.